Prethodna tema izazvala je burnu polemiku (što je sasvim ok) ali i dotakla se još nekih zanimljivih tema među kojima bih danas voleo da obradimo pojam globalizacije i reakcije na nju, antiglobalistički pokret koji je vrlo aktivan i sve popularniji, ali u svojoj velikoj razmeri poprima mnogo različitih oblika i lica. Ne sporim mračan karakter multinacionalnih kompanija koje svojim ustrojstvom i postavljanjem (ogromnog) profita kao jedine svrhe gube sve skrupule i zloupotrebljavaju ranjivost siromašnih zemalja. Sa druge strane te zemlje su tako siromašne postajale ne samo zaslugom zle imperije već i često zbog unutrašnjeg faktora (vidi pod Slobodan M.) nakon čije su vladavine uglavnom ostajale u ritama i gladne. A takvi velikani su svoju otimačinu i represivni oblik vladavine često predstavljali kao borbu protiv novog svetskog poretka.
Svedoci smo reakcije Južne Amerike u kojoj Hugo Čavez populističkim metodama dobija na popularnosti, nacionalizuje sve što je u vlasništvu privatnika, a što će za rezultat imati ekonomski slom Venecuele i svih koji pokušavaju da je imitiraju jer će u "narodnim rukama" većina fabrika i imanja zarasti u korov, a ono najprofitabilnije će Čavez i ekipa uzeti za sebe. Umesto da oštrijim zakonima, pritiskom na multinacionalke i zaštitom radnika stvori uslove za humani kapitalizam u kome bi velike svetske kompanije ostale prisutne (nafta je nafta) ali bile prinuđene da radnu snagu plaćaju bolje i omoguće jak socijani program on čini upravo ono što je više puta provereno propalo. Na kraju će se Čavez negde skloniti i ostaviti sirotu Venecuelu na milost i nemilost prethodno oteranih kompanija koje će u novim uslovima moći da diktiraju još gore uslove.
Da li je to antiglobalista? Ili su to Emir, Dobrica i Matija koji uživaju na državnoj sisi pa mogu da glume buntovnike do mile volje? Nezaboravne su scene razbijanja beogradskog Meka od strane tipova u Levis farmerkama sa marlborom koji viri iz zadnjeg džepa...možda je idealu bliži brkati francuski rušilac lanaca brze hrane koji bar deluje iskreno.
Dakle, može li se uopšte biti antiglobalista kada dan izgleda otprilike ovako:
Ustajemo, uključujemo TV (Sony/Samsung) da vidimo kakva je vremenska prognoza, grejemo vodu u ketleru (Philips/Brown) za instant kafu (Nescafe/Jacobs), pijemo je, oblačimo se (Zara/Campers) i odlazimo na posao automobilom (Toyota/Fiat). Radimo za firmu koja je deo velikog lanca, 8 sati gledamo u svoj notebook (Fujitsu-Siemens/Dell) i potom se vraćamo kući. Ručamo supu (Magi/Knorr)i testeninu(Barilla/Buitoni) skuvane na štednjaku (Bosch/Gorenje)i pijuckamo pivo (Becks/Tuborg), zalađujemo se čokoladom (Milka/Lindt), oblačimo trenerku (Nike/Adidas) a onda puštamo film (Warner/Fox) na DVD plejeru (Lg/Toshiba) i uz cigaretu (Marlboro/Kent) i čašu viskija (Chivas/Johnny Walker) opuštamo se od napornog dana. Posle toga odgledamo neku emisiju na tv (Veliki brat/Milioner) ispresecanu mnogim reklamama. Ispišemo nekolioko SMS poruka prijateljima na svom mobilnom telefonu (Nokia/Sony-Ericsson), proverimo raspored za sutra, isplaniramo odlazak u nabavku (Metro/Tempo), stavljamo veš da se pere u veš mašinu (Candy/Whirpool - Ariel/Persil),tuširamo se (Palmolive/Dove), brijemo se (Gilette/Wilkinson), stavljamo kremu na lice (Nivea/Clinique) oblačimo pidžamu (Beneton/Jockey) i pre spavanja pročitamo strip (Marvel/DC Comics). Gasimo sijalicu (Tungsram/General Electric) i tonemo u san.
Da li smo neiskreni kada se bunimo protiv onih bez kojih bi nam život bio nezamisliv i nemoguć? Postoji li uopšte način da se stvari svedu na pravu meru ili je sve otišlo predaleko?
Ovo je vrlo široka i zanimljiva tema i voleo bih da imam vaš feedback.
p.s. trudio sam se da kod svakog proizvoda imam bar dve preovlađujuće tržišne opcije, molim vas javite mi da li sam nekoga 100% omašio.
Пријавите се на:
Објављивање коментара (Atom)
35 коментара:
Mislim da veci deo Srbije nema pojma sta znaci globalizacija, ni globe, i dan im ne izgleda bas tako opremljen kao sto si opisao...veci deo Srbije nema para za to sto je na tvojoj listi, mozda pocinje s TV-om (starim bar 10 godina, kojegod firme da je), greje vodu za tursku kafu u dzezvi, ne radi nigde za pare, osim u sivoj ekonomiji, itd. I plasi se da ce imati jos manje para i misli da su im propalu firmu oteli globalisti kao da su svemirci... Malo je onih koji imaju dan po tvom receptu i da razmisljaju o globalizaciji-nemaju kad i rade na njoj.
Osvrni se Ivane, oko sebe i zaustavljaj u raznim polozajima.... da ti ne bude zaklonjen vidik.
Samo kupovna moc leci strah od globalizacije. Ne propoved.
Draga Marija,
ja razumem tvoj način razmišljanja, ja se ovde ne obraćam baš ogromnoj većini već ipak onima koje ovakve teme zanimaju, a mislim da takvi, hteli to da priznaju ili ne, ipak konzumiraju veći deo onoga što sam nabrojao.
Pa čak i ta "tiha većina" ne može da živi bez mobilnog, a ako već ne voli Nescafe onda sigurno srče Grand ili Don kafu, a one su već duže vreme takođe deo velikih korporacija.
stvari ne odlaze predaleko, nego su ljudi besprizorni, sa ili bez mobilnog, automobila i kompa. sve je i uvek iskljucivo do ljudi. a ja, najvise na svetu volim svoje leviske i svoje starke, nikad se ne bih odrekla slanja sms-ova i svoje sjebane nokije, i svog FS noutbuka, odlaska u merkator, kenta 4, fender gitare i gorenje frizidera. jedino, obe opcije za tusiranje mi ne odgovaraju jer te obe firme svoje proizvode i dalje testiraju na zivotinjama. i sad, da li sam ja licemer zbog svega navedenog kad se zna da sam u dusi bilibregovski nastrojena komunjara koja misli da svi treba da budu jednaki i mrzi nepravdu, nemam pojma. verovatno da, ali to je proizvod kontradiktornosti sveta.
Inace, tekst kao tekst mi se dopada, i dan mi lici na opisan, a lepo je videti da se posetioci komesaju i skupljaju sve vise.
Sacekacemo kraj dana:)s tobom, naravno.
Ali, ako ti smeta što se nešto testira na životinjama zašto ti ne smeta što tvoju odeću prave poluslepa deca u jugoistočnoj Aziji?
Ni Leviske ni Starke nisu ništa nevinije od Nike ili Reeboka...samo su nas dobrom propagandom ubedili da smo cool i nezavisni ako nosimo njih, a ne zle imperijalističke Nike.
Blog poprima zanimljive obrise, iz dana u dan načinješ ozbiljne teme :) To mi se sviđa.
Opet si pomešao pojmove tehnološkog napretka i globalizacije, kapitalizma i drugih uređenja.
Opet je tu podjebavanje Emira i Matije, u spoju sa Chavezom i podsetnikom koju robu široke potrošnje koristimo, a nijedno nema veze sa suštinom.
Prvo, kad je o Chavezu reč, ako već hoćeš da ga osporavaš, to ćeš bolje uraditi ako izneseš statistike koliko je porasla trgovina sa SAD od njegovog dolaska na vlast, nego što ćeš koristiti populističku retoriku obrastanja fabrika u korov kada se prepuste narodu. Mnogo pre ćeš ga dakle osporiti poredeći koheziju njegovog rada sa govorom.
Uostalom, ti koji su doveli do obrastanja fabrike u korov su u suštini igradili sve fabrike koje su danas glavna prodaja i ponos i dika srpske tranzicije. Ja iako sam desničar ne mogu da osporim da je socijalizam učinio da naše društvo uznapreduje u svakom smislu znatno više nego što su mu ekonomske predispozicije dozvoljavale.
O Emiru nema šta da se priča, a Matija i nije antiglobalista, on je klasičan demohrišćanski konzervativac, dobro integrisan u kapitalistički sistem koji mu ne pruža nikakav otpor.
Niko ne osporava činjenicu da svi nosimo Nike i koristimo Nokiu. To nije sporno. Nike pravi najbolju odeću i obuću, Nokia pravi najbolje telefone, u McDonald'su je odličan pomfrit, you name it.
Suština je u nečem drugom. Suština je u tome ko i u kakvim uslovima pravi te proizvode, suština je u tome što se jako razlikuju proizvodna i prodajna cena tih proizvoda, suština je u tome što Nike traži da se uništi tovar falsifikovanih patika njihovog brenda umesto da se podeli deci koja nemaju šta da obuku.
Da se razumemo ja sam veliki Nike geek, i ne mešam svoj odnos prema proizvodu sa ideologijom, pre neki dan sam bio srećan kao dete kada sam kupio Special Anniversary Edition Air Force I, dakle nije to problem. Stvar je samo u tome da drvo ne sme da ti zakloni šumu.
Suština je u tome da su proizvodi Nike, Nokia i sl. kvaliteta nastali ne iz potrebe da se svetu pruži dobra obuća i mobilni telefon već da se uveća profit, i da se ta dostignuća sebično čuvaju.
Što je u kapitalizmu prirodno. Ali, kapitalizam ne može da bude human. Ne postoji humani kapitalizam. Stavljanjem bilo kakvog atributa pred kapitalizam ti daješ sadržaj formi koji u njoj ne postoji. Kapitalizam je naprosto kapitalizam i uvek funkcioniše po istim principima.
Međutim, čak ni Nike i Nokia nisu ključni problem, pošto ljudi mogu da žive i bez njih, zar ne?
U krajnjoj liniji, neka takvi proizvodi budu luksuz i neka budu izvor profita, mada naravno postavlja se pitanje pod kojim uslovima za one koji ih prave.
Ključ je u nečem drugom. Naime, sada je i nauka pod kontrolom kapitala. Samim tim, ja sam ozbiljno upitan nad time da li se recimo lekovi za razne bolesti, traže na pravi način, da li se traži lek ili se traži najoptimalniji proizvod koji će lečiti određenu bolest. Tu je kao što i sam znaš ključna razlika.
To je ozbiljno pitanje. Pitanje nauke i ideologije u nauci i ideologiji same nauke kao koncepta na kome je baziran oksidentalni svet.
Drugo, postoji pitanje savremenih kapitalista, imaš odličan esej Slavoja Žižeka o tome, koji svoj izum ili uslugu, u osnovnom obliku nude besplatno, a naplaćuju ga samo ukoliko želiš apdejtovanu verziju ili ako ga koristiš u ekonomske svrhe.
Naime, Bill Gates je najveći posao napravio kada je Windows u suštini prepustio piratima na kućnim računarima, ali je tim stvorio generaciju koja ne ume da radi ni na čemu drugom sem u Windowsu i primorao firme da ga kupe kako ne bi prolazile kroz bolan proces obuke ljudi na drugi način kompjuterskog razmišljanja.
Iako ja isto koristim Windows, i ne znam nijedan drugi operativni sistem, postavlja se pitanje da li i računari imaju neki drugi put evolucije koji nam je zaprečen Windowsom?
Kada stvari postaviš ovako, onda se otvara jedna nova vizura koja znatno prevazilazi polaznu dosetljivost.
Inače, Nike je vlasnik Conversea, i prvo što je uradio je da je iselio njihou proizvodnju u Aziju. :)
Što se samih "starki" tiče, Nike je kupio Converse samo zato što je primetio boom na retro-marketu. :)
Početna dosetljivost i služi da navabi ozbiljne polemičare kao što si ti. Sve ovo na gomili i služi da poveže naizgled nespojivo i pokaže čitaocima da neke teme vrebaju i tamo gde im naizgled nije mesto.
Kapitalizam nije human, naravno, ali tu je država da svojim intervencijama postigne određenu dozu socijalne pravde (Skandinavija, Australija, Kanada) koja na kraju ne ugrožava kompetitivnost privrede, a doprinosi boljem kvalitetu života.
Ali otvorio si novu, izuzetno zanimljivu temu, naime, nedavno sam sa prijateljem imao raspravu na temu Windows-lekovi...elem, Bil Gates je pokrenuo onaj moćan fond (u koji je Warren Buffet sunuo 35 milijardi) za istraživanje bolesti. Da li od čoveka koji se trudi da uništi konkurenciju i svet prilagodi svom mediokritetskom proizvodu možemo očekivati da bude spasilac i da nam zaista pruži lekove za do sada neizlečive bolesti? Ja želim da verujem da možemo, makar i kroz prizmu lečenja sopstvene savesti, mog drugar, antiglobalista izražava glasnu nevericu.
Naravno, kao što Coca Cola drži Schweppes, primetili da je to brend br. 2 u mnogim delovima sveta.
smeta mi sve, samo sto sam nasla najlaksi nacin da protestvujem protiv necega. lakse mi je da kupim niveu, koji ne testiraju na zivotinjama, nego da prestanem da kupujem sve sto dolazi iz jugoistocne azije. ne ponosim se time, ali barem sam iskrena. i barem razmisljam. sto se starki tice, cisto je estetika u pitanju, nikakav drugi princip ne lezi iza toga, sem da mi se svidja. kao sto sam ti rekla, postoji dosta kontradiktornosti. nema neke logike - samim tim sto estetiku i zelju za konforom podredjujem ideologiji, ali se potrudim da niko nije stradao zarad toga (da li uspevam u tome?), ali izbor bi bio da sama sebi pravim patike i dvd plejere. ili mozda postoji jos neki?
Poenta glasi da u suštini nemamo izbora...a da li onda gubimo pravo da se bunimo, e to je suštinsko pitanje ove teme.
u srbiji:
jedes kod miskovica (maksi, mega maksi, mini maksi. odzvonilo c marketu i pekabeti)
oblacis se kod miskovica (on je bog koji drzi nike i zaru, uskoro ce bershku i jos par finih brendova. h&m nije dao dozvolu. bar ne jos uvek.)
takodje uskoro ces kod miskovica piti kafu, nesto tipa sturbucks u pokusaju.
uskoro: delta city
kod miskovica se i osiguras (delta generali)
ako zelis da vozis opet kupujes kod miskovica (delta predstavnistva automobili)
dakle ovde ne stizes da razmisljas o globalizaciji jer ti miskovic jebe kevu ovde.
To je takođe zanimljiva tema, mislim da zaslužuje da bude posebno otvorena. Ne znam za kafu, Grand otvara svoj lanac, a to je opet slično. Kod njega držiš i pare, u Intesi, ne zaboravi :) a i Mexx stvari su njegove...mada ni MPC nije naivan, u Miškovićevoj senci gradi CK, ima Mango, Springfield, Reflex...
Šteta samo što će komentari na tu temu najčešče biti anonimni. Razumem ako radite za njega.
mrvi je.
sorry.
izlazim iz anonimnosti.
svecano.
Ćao Mrvi, dobrodošao :)
Nego, sećate li se pokušaja Merkatora da kupi C Market kada su kasirke protestovale protiv toga da ih preuzmu zli Slovenci. Nezaboravna rečenica jedne od njih: ako treba da radim za malu platu bar da radim za našeg!
Merkator izbačen iz igre, C Market preuzeo Mišković, Radulović lagano nestao u pravcu kuće u Španiji.
Fenomenalno.
Po meni je, mislim da sam ja to negde već i rekao, najhumanije od svih kapitalističkih društava Holandija, zbog toga što se tamo vrši socijalizacija ljudi, to jest jako se vodi računa o uključivanju ljudi u život, i iako se može živeti od socijalne pomoći, jako je teško ostati nezaposlen, pošto društvo radi na tome da te što pre uključi u svoje tokove.
Ja inače smatram da je najveći problem mladih ljudi u Srbiji upravo socijalizacija. Ogroman broj ni na koji način nije uključen u život već žive paralelno. O tome mogu i da posvedočim pošto se još uvek nalazim u toj generacijskoj podeli.
U Srbiji štaviše, svakid vid izdvajanja iz društva se smatra poželjnim. U Srbiji svi sanjaju o penziji, svi sanjaju o trenutku kada bi se nešto desilo što bi im omogućilo da ništa ne rade, što je potpuno nenormalan i nezdrav pogled na život.
Naravno, ukoliko pogledamo životinje, praktično među razvijenijim oblicima života, među sisarima, ne postoji nijedna životinja koja je vredna. Sve su uglavnom, hajde da kažem, takve da pokušavaju da reše svoje životne potrebe i to je to.
Ja ipak verujem da je čovek nešto drugo.
E sad, postoji čitava škola mišljenja koja kaže da smo svi i zapravo zarobljeni u radnom logoru, što je tačno, i da je nerad vid otpora. Međutim, svi koji to kažu istovremeno nešto rade, uostalom čim objavljuju svoje stavove, zar ne?
U tom smislu dakle, ja humanost društva gledam upravo po tome koliko društvo radi ne bi li uključilo što više ljudi u svoje tokove.
sve je na pojedincu, on moze imati izbora. cini ono sto zelis (i mozes), suludo bi bilo pokusati bojkotovati sve. kapiram da je tekst malo iskarikiran, ali ne moras raditi bar pola stvari od navedenih u clanku.
romanticni revolucionari, oni bojkotuju sve, check out>
www.crimethinc.com
mislim da covek uvek ima izbora i da uvek ima prava da se buni.
To o uključivanju je apsolutno tačno, mi ovde imamo sumanutu situaciju da je moja generacija zarobljena u načinu razmišljanja da im je neko ukrao najbolje godine pa će oni sada do 50te biti twentysomethings, neće se ženiti, imati decu, praviti ozbiljne karijere...a vremenom taj izgovor počne da se pretvara u svoju karikaturu.
Nečinjenje je preovlađujući društveno politički model, apsolutno pogrešan. Nekako sam pristalica borbe i rada. Oni što ništa ne rade ne mogu ni da pogreše, ali histerični strah od greške je odraz ozbiljne nezrelosti.
Btw, već smo na 212 poseta, duplirali smo se od ponedeljka :)
Hvala ljudi!!!
hm.. a šta podrazumevaš pod antiglobalizmom?
Globalizacija.
To je uspesan biznis ljudi sa idejama i naravno hrabroscu i sredstvima da te ideje sprovedu u dela. Znaci otvoris firmu i krene ti. Sta radis? Siris se naravno.
Iz godine u godinu rastes i sve si jaci, sve vise ljudi radi za tebe. To je dobro za drzavu, a radnika moraju da stite zakoni i fondovi, koji rastu iz uplata tih istih radnika. To je krug koji mora da bude zatvoren inace neko ispada.
Globalizacija je bezopasna ako postoje pravi zakoni zastite pojedinaca! Ne boj te se Globalizacije nego bezzakonja.
ti sto pljujes Matiju, a imas link na dobu nevinosti, kako te nije stid?
Danilo Beckovic
Pošto imam link ka Dobu nevinosti valjda se to potire.
Prijatelji! Postoje tri vrste ljudi na ovom svetu: oni koji pokusavaju, oni koji urade i oni koji ne razmisljaju. Globalizacija je nuzno zlo i dobro istovremeno. Modifikovati postojece u okviru svojih mogucnosti mozga i ostalih sposobnosti treba da bude cilj svako svesnog bica. Ako cu ja sad da palamudim o Miskovicu ili slepim klincima koji rade za dolar mesecno, uz svoj kako autor teksta rece Dell/Fujitsu PC i Gejtsov Windows ja sam nabedjeni 'mislilac' i 'antiglobalista'. Stoga ili nesto uradi da promenis nesto u okvirima svoje sredine ako si "mali" covek ili cuti, ne razmisljaj o tome i uzivaj u onom sto ti je servirano. Mrzim lazne moraliste.
Nije loše kao ideja, ne kažem da se ne slažem samo te molim da nam objasniš šta je po tebi lokalno delovanje?
Recimo umesto Microsofta i njegovih hibrida i decice, propagirati medju prijateljima i saradnicima open source software koji podjednako dobro vrsi posao (Firefox, Open office...). Pokrenuti akciju za skidanje poreza ili carine na neke proizvode ili grupe proizvoda(najbolji primer je sa sajta www.bebac.com kampanja za smanjenje PDV-a na hranu, odecu i opremu namenjene bebama). Akcija za "Peti parkic", pa sta mislite koliko je takvih primera u svetu ne samo u Srbiji, gde neka kompanija ili licnost zarad svog novcanog profita unisti nesto sto je lepo, zivotno, slobodno i zdravo. U ovom primeru je samo jedan obican park za decu. Kada bi svi delovali lokalno na negativne pojave globalizma, izvukli bi samo ono sto je pozitivno od njega kao pojave: svestranost, kvalitet i zajednistvo.
Ok su ti primeri ali koliko zaista možemo da uradimo? Beše jedna sjajna (kao i obično) epizoda South Parka gde se oni bore protiv Wallmarta kupovinom kod lokalnog dućandžije, a onda on zbog toga poraste i pretvori se u novi Wallmart. Ko nadzire Nadzirače?
Prijatelju, paranoja uvek moze da ucini da sve sto radimo nema smisla jer je KRAAAJ BLIZU:). Svako bira kako ce da deluje i da li ce da deluje.Tako da dalja prica i nema bas smisla.
Ha, ha, ha, stigao si do onoga što sam i očekivao. Meni se čini da je stvar u tome da treba imati svest i biti uvek spreman na akciju. Ne možemo živeti mimo sveta, akcije "kupujmo domaće" su budalaste same po sebi jer su ih pokrenuli lokalni tajkuni, a ne odgovarajuće institucije za zaštitu malih proizvođača i potrošača. Lokalno delovanje ima svog smisla...mnogo više od mlaćenja prazne slame o imperijalističkoj AmeriKi, novom svetskom poretku i ruskom vetu.
Kraj jeste blizu, ali ne pred nama nego iza nas, mislim da to još nismo shvatili :)
A evo i jednog neobičnog razmišljanja, po ovom novinaru Bill Gates je ok, za razliku od Steve Jobsa koji je do sada važio za sveca i nevinašce.
http://www.wired.com/gadgets/mac/commentary/cultofmac/2006/01/70072
Malo kasnim:), nadam se da nije previse kasno za pitanje: sta je sve jos deo globalizacije, mozda i romska hip-hop scena?
Zanimljiva hronika.
Ne Silvana, to je ono misli globalno, deluj lokalno.
Sjajna tema za razmisljanje. Hmm... ovako: TV i monitor su Samsung, kafu ne pijem uopste, ne kupujem garderobu poznatih marki, nemam auto, nemam laptop, na sporetu Indesit sama kuvam supice od svezeg povrca kupljenog od bake sa pijace, ne pijem pivo, cokolade tamanim (Milka, Nestle, Toblerone, Kras, mozda tu moze da se ubaci i Nutella...), trenerke sam nosila samo u skoli na casovima fizickog - ne nosim ih iz inata otkad su postale garderoba i za pozoriste, filmove jos uvek vise volim u bioskopu, DVD mi je na compu, ne pusim, ne pijem viski, na B92 gledam samo Yellow Cab, nemam mobilni telefon, kupujem u Mercatoru, ves jos uvek pere EI (Persil/Tide/Rubel), tusiranje / pranje zuba i ostala kozmetika (LUSH/Monteko/Blendamed/Logona/Nivea), umesto stripa - BBC, sijalica Philips...
Umorih se od nabrajanja, a sta tek rade oni koji su robovi brendova! Oni kojima je to bitno, nek okace etiketu.
Izbor delimicno postoji, samo treba naci pravu meru - kao u svemu, uostalom. Nekad nas pri izboru nekog proizvoda mozda samo povuce njegov dizajn koji nam se dopada, a zanemarujemo globalisticku politiku. Dakle, borba se nastavlja, pa ko dokle izdrzi.
Ivana, pa ti si eliminišući neke faktore (alkohol, cigarete, kafu, supe iz kese..) već zadala ozbiljan udarac globalizaciji :)
Bioskop je jedina prava opcija, pišem o tome uskoro.
Постави коментар